SimoneC语言const变量及常量的注意事项
的有关信息介绍如下：
C语言中存在const修饰的变量，一般我们会直接称作“常量”，但是其实更准确的称为“只读变量”。其实在C语言程序中存在真正的常量，如：char *p = "Hello World!"，“Hello World！”就是真正的常量。那么“Hello World！”和const修饰的变量到底有什么不同呢，接下来将阐述它们之间应该注意的一些事项。
const在C语言中使用比较多，虽然变量由const修饰，但是从本质上仍然是变量，所以存储在堆栈和静态存储区，这么区域从进程角度来讲是可读可写，但为什么const修饰后将变得不可写了。在了解这个问题前先来了解const到底修饰的是什么。
1）const在前面
const int nValue； //nValue是const
const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变
const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const
2）const在后面，与上面的声明对等
int const nValue; //nValue是const
char const * pContent; //*pContent是const, pContent可变
char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变
char const* const pContent; //pContent和*pContent都是const
答案与分析：
const和指针一起使用是C语言中一个很常见的困惑之处，在实际开发中，特别是在看别人代码的时候，常常会因为这样而不好判断作者的意图，下面讲一下我的判断原则：
const只修饰其后的变量，至于const放在类型前还是类型后并没有别。如：const int a和int const a都是修饰a为const。注意*不是一种类型，如果*pType之前是某类型，那么pType是指向该类型的指针一个简单的判断方法：指针运算符*，是从右到左，那么如：char const * pContent，可以理解为char const (* pContent)，即* pContent为const，而pContent则是可变的。
了解了const修饰的内容，接下来我们将去看看为什么const修饰后变成只读变量了。想了解这个问题，其实如果有编译的知识，那么这个问题将变得很简单。C语言编译主要分为编译和链接两部分，之所以const修饰的变量变为只读是因为在变量前加了const修饰，如果程序试图去修改此变量的值，那么编译器在编译阶段检查语法错误的时候将报错，这很好理解，这就是C语言规定的语法，违反了将提示相应的错误，而并不是const修饰的变量的内存的属性就真的变成了只读，它和其他不带const修饰变量一样存储在相同属性的内存区域。
根据第2条，我们先看个例子：
//VC6.0 windows_console_application
#include "stdafx.h"
int main(int argc, char* argv[])
{
const int i = 0;
i = 0;
return 0;
}
我们只编译程序将提示error C2166: l-value specifies const object，且要注意在定义const变量同时要初始化变量，否则也将提示错误，这都是由C语言语法规定。
从以上可知，既然const变量所在区域的属性为可读可写，那么我们当然可以修改其所处内存的值了。当然，只不过我们可以偷梁换柱进行更新，具体例子如下：
#include "stdafx.h"
int main(int argc, char* argv[])
{
const int i = 100;
int *temp = (int *)(&i);
*temp = 200;
printf("now the value of i is %d\n", i);
return 0;
}
通过编译链接，没有任何的错误。和我们的预期还是比较接近的。
但是运行程序得到如下结果：
now the value of i is 100
Press any key to continue
看结果好像和我们预期的不对啊，是不是变量真的是只读的呢？要解释这个问题我们要通过VC提供给我们的断点来调试，断点设置如下图1：我们dubug程序运行到断点1，查看此时程序运行是变量的情况如下图2：此时可以看到i所处在内存区域的值为0x00000064即100，和我们初始化值一样；执行代码到断点2，是情况如图3：确实也是我们修改的200，那为什么执行printf输出的却是100呢？
只读变量的值我们确实能够修改，但是最终输出结果却是100，这的确匪夷所思？要解答这个问题还要从C语言const变量的作用说起:const是一个c语言的关键字，它限定一个变量不允许被改变,产生静态作用。使用const在一定程度上可以提高程序的安全性和可靠性。另外，在观看别人代码的时候，清晰理解const所起的作用，对理解对方的程序也有一些帮助。
其实const变量在一定程度上加快了程序的运行，这是为什么呢，我们把上诉程序的汇编拿来看看就知道了，汇编如下：
5: const int i = 100;
0040D418 mov dword ptr [ebp-4],64h
6: int *temp = (int *)(&i);
0040D41F lea eax,[ebp-4]
0040D422 mov dword ptr [ebp-8],eax
7: *temp = 200;
0040D425 mov ecx,dword ptr [ebp-8]
0040D428 mov dword ptr [ecx],0C8h
8: printf("now the value of i is %d\n", i);
0040D42E push 64h
0040D430 push offset string "now the value of i is %d\n" (00422e80)
0040D435 call printf (0040d6b0)
0040D43A add esp,8
9: return 0;
这里只提供程序的一部分汇编指令，从汇编中可以看到给printf传参数i的时候，直接传递的是i的初始值64h，但是如果将代码中i的const修饰去掉的汇编将是如何呢，我们请看如下：
6: int *temp = (int *)(&i);
0040D74F lea eax,[ebp-4]
0040D752 mov dword ptr [ebp-8],eax
7: *temp = 200;
0040D755 mov ecx,dword ptr [ebp-8]
0040D758 mov dword ptr [ecx],0C8h
8: printf("now the value of i is %d\n", i);
0040D75E mov edx,dword ptr [ebp-4]
0040D761 push edx
0040D762 push offset string "now the value of i is %d\n" (00422e80)
0040D767 call printf (0040d6b0)
0040D76C add esp,8
9: return 0;
从上可以看出传递i的时候要先寻址i的值，就是这么导致我们的匪夷所思。当然这其实也是const导致的。
以上讲解了const变量，那么让我们来看看真正的常量吧，比如如下代码：
#include "stdafx.h"
int main(int argc, char* argv[])
{
char *p = "Hello World!";
*p = 'L';
return 0;
}
这段代码有什么问题吗？直接编译链接，好像通过了，然后就觉得没问题呢。其实直接运行发现程序崩溃了。然后可能就是各种dubug，log什么的查问题，但代码很长的时候，问题就更难定位。即使程序就这么短，给人感觉这可能有什么问题呢。到底问题出在什么地方呢，这就要了解常量到底是么，为什么称作常量，其实常量是我们使用比较多，但是也是容易忽视的，在内存中存在真正一块只读区域，常量就放在这块区域。单从语法上来看，上面代码当然是没问题的，但是程序执行了一些非法的指令，操作系统拦截并发出异常将程序终止了。显然对应"Hello World!"常量所处的地址，我们只有只读的权限，并不能修改，一切用户指令试图修改都是不可能且禁止的。
所以从以上分析，const变量和常量从本质上来说是不一样的，他们在进程中所处的区域，及他们的属性的控制都是不同的。所以对它们进行操作的错误也是不同，即管理它们的对象不同，即编译器和操作系统去约束的。所以对于程序员我们不管要专注于我们的C的基本语法，我们仍然要了解程序所处的平台。只有这样，才能算合格的软件工程师。
